В Австралії суд відкрив справу проти прем'єра штату Вікторія, який влаштував там одну з найбожевільніших ковідо-диктатур

В Австралії за позовом наполегливих активістів один з місцевих судів відкрив справу проти прем'єра штату Вікторія, який влаштував там одну з найбожевільніших ковідо-диктатур в світі.

Справу відкрито за статтями "приховування зради та шахрайство".
На п'ятницю міні-диктатору призначили онлайн допит.

Мейнстрімна преса як ото DailyMail за першим посиланням намагається максимально применшити значення цієї справи, говорячи про застарілість процедури приватного обвинувачення та "районність" суду.

Але сам прем'єр чомусь різко взяв відпустку, кудись зник і делегував на допит свого адвоката.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10306595/Victorian-Premier-Daniel-Andrews-listed-court-concealing-TREASON.html

Временные администрации для предотвращения блэкаута: Как власти хотят отжать энергетический бизнес у Ахметова

Власти всерьез рассматривают возможность взять электроэнерегетическую отрасль под свой полный контроль под предлогом предотвращением кризисных явлений.

В планах власти взять под полный контроль энергосистему главной целью заявлено недопущение масштабных сбоев в поставке энергоресурсов, то есть блэкаута. Параллельной целью может быть ослабление влияния энергоолигархов.

Речь идет о проекте закона, которым должно быть выполнено решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 30 июля 2021 "О мерах по нейтрализации угрозы в энергетической сфере", которое президент Владимир Зеленский ввел в действие своим Указом. Соответствующие сценарии дополнят существующий закон "О рынке электрической энергии".

Тарифи на комуналку 2022: наскільки зросте вартість газу, тепла і води

В 2022 році в Україні хочуть перерахувати тарифи на житлово-комунальні послуги. Вартість електроенергії залишиться на нинішньому рівні, а от опалення та газ зростуть в ціні. Чого очікувати – в матеріалі Поштівки.

На офіційному сайті Міненерго розповіли, на які саме комунальні послуги зростуть ціни в 2022 році. Раніше був опублікований консенсус-прогноз, в якому експерти прогнозували значне підвищення вартості комуналки. Проте в Міненерго запевняють: значення надто сильно усереднені і в реальному житті вони можуть не справдитися.

Як зросте ціна на воду в 2022 році

Постанова Кабінету міністрів №586 вказує, що вартість води може зрости на 11% (з похибкою в +- 3%. Але тут потрібно зауважити: кожен постачальник матиме право індивідуально змінювати ціни.

В консенсус-прогнозі ж експерти підрахували, що ціна води може в 2022 році збільшитися на 16%.

Під час опалювального сезону за мінусових температур може виникнути щоденний дефіцит газу, – Кучеренко

Перший заступник голови комітету Ради з енергетики, депутат Верховної Ради Олексій Кучеренко ("Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина") заявляє, що під час опалювального сезону 2021/2022 за мінусових температур може виникнути щоденний дефіцит газу.

Про це Кучеренко заявив під час пресконференції у понеділок, 13 грудня, передають Українські Новини.

"При мінусових температурах є абсолютно реальним виникнення щоденного дефіциту газу, коли ГТС (газотранспортній системі) для споживання необхідно 160-180 млн куб. м газу, а максимально ми можемо закачати в ГТС 120-130 млн куб. м газу", - сказав Кучеренко.

Він нагадав, що раніше держава могла компенсувати дефіцит газу завдяки тому, що ГТС було заповнено повноцінним транзитом газу компанії "Газпром" (Росія) до Європи.

Ілон Маск продав акції Tesla на суму 963 млн. доларів

Глава американської компанії – виробника електромобілів Tesla ("Тесла") Ілон Маск продав акції своєї компанії на суму 963 млн. доларів, щоб заплатити податки за виконання 2,2 млн. опціонів.

Про це повідомило в п'ятницю агентство Блумберг із посиланням на документи Комісії з цінних паперів та бірж США, пише Поштівка.

Маск почав скорочувати свою частку у компанії у листопаді. За останні 5 тижнів він продав акції Tesla приблизно на 11,8 млрд доларів.

За даними рейтингу мільярдерів Forbes ("Форбс"), який ведеться в реальному часі, 1 листопада Ілон Маск став першою в історії людиною, чиї статки перевищили 300 млрд доларів. На даний момент, зазначає агентство Блумберг, статки Маска оцінюються в 266 млрд доларів.

ЭПИДЕМ-СТЕНДАП, ИЛИ ПРЕСС-РЕЛИЗ ВОЗ ПО ОМИКРОНУ

Под аккомпанемент зарождающейся паники о возникновении нового штамма в пятницу ВОЗ провел экстренное совещание, на котором в духе сократовской логики постановил - мы знаем, что ничего не знаем, но обязательно сейчас вам все расскажем. И вчера выпустил в свет свое заявление.

 

Текущие знания об Omicron у ВОЗ отсутствуют. Организации “не ясно” ни является ли новый штамм более трансмиссивным, ни вызывает ли он более тяжелые заболевания по сравнению с остальными штаммами. И даже “не ясно” отличается ли симптоматика.

Природно набутий імунітет набагато сильніший і триваліший порівняно з імунітетом від вакцинації

Попри сенсаційні заголовки, повторне зараження COVID-19 зустрічається дуже рідко. Якщо ви не вакциновані та перехворіли на COVID, шанси заразитися їм знову невеликі. Попередній звіт ізраїльських вчених показує, що із 149 735 осіб в Ізраїлі з підтвердженими випадками COVID-19 (задокументованими за допомогою позитивних тестів ПЛР) лише 154 особи мали докази повторного зараження, що становить приблизно 1 із 1000.

Ще одне дослідження, однак, показує, що ймовірність повторного зараження навіть нижче, ніж 1 з 1000. Вчені клініки в Клівленді (штат Огайо), які обстежили групу людей з 52 238 співробітників, не виявили випадків повторного зараження серед нещеплених людей, які одужали від інфекції -Co-V-2.

Те ж дослідження показало, що вакциновані люди, які не хворіли на COVID-19, мали нижчий ризик зараження, ніж невакциновані. З усім тим дослідники дійшли висновку, що «люди, які перенесли SARS-CoV-2, навряд чи отримають користь від вакцинації COVID-19, і вакцина необхідна переважно тим, хто не був інфікований раніше».

Сарбековірусні інфекції захищають від захворювання у майбутньому

Переваги природного імунітету можуть виходити за межі захисту від COVID. SARS-CoV-2, вірус, що викликає COVID-19, є частиною сімейства вірусів, відомих як сарбековіруси. За даними CDC, симптоми широко варіюються у різних людей, проте ці віруси часто викликають тяжкі гострі респіраторні синдроми, які зазвичай починаються з високої температури та болю в тілі.

У минулому були два спалахи атипової пневмонії. За даними Всесвітньої організації охорони здоров'я, епідемія 2003 року, що почалася в Китаї у 2002 році, заразила близько 8098 людей і призвела до 774 смертей. Ще один невеликий спалах атипової пневмонії стався у 2004 році.

Обидві ці епідемії мали самообмежуючий характер: людям вдалося перемогти хвороби природним шляхом, без проведення масових кампаній вакцинації. Дослідження цих сарбековірусних інфекцій обмежені, але, ймовірно, коли ми отримуємо природний імунітет до цих вірусів, це допомагає захистити нас від хвороб у майбутньому.

Щоб вивчити це, вчені з Сан-Франциско взяли кров у людей, які раніше були інфіковані COVID (SARS-CoV-2 та SARS-Co-V), та оцінили у крові 12 антитіл. Як повідомляє журнал Nature, каліфорнійські дослідники виявили в лабораторних експериментах, що одне антитіло (S2H97) здатне пов'язувати низку сарбековірусних інфекцій та перешкоджати поширенню вірусів. Коли вони перевірили ці антитіла на хом'яках, гризуни стали здоровими.

Це "суперантитіло", отримане природним шляхом, по суті блокувало поширення вірусів SARS на інші клітини. Хоча дослідження використовується для просування ідеї розробки вакцини широкого спектру дії, воно також показує, що природна інфекція може мати довгострокові переваги.

Вірусне захворювання: природний імунітет забезпечує тривалий захист

Ми переконалися, що у разі інших інфекційних захворювань, що викликаються вірусами, природна інфекція забезпечує більш тривалий захист, ніж імунітет від вакцини. Наприклад, дослідження дорослих у Чеській Республіці в 2017 році, опубліковане в науковому журналі PLOS One, показало, що найвищий захист від кору, що вимірюється за рівнями антитіл у крові людей, був у людей старше 50 років, які раніше були інфіковані природним шляхом до впровадження вакцини проти кору.

Інше дослідження свинячого грипу (H1N1), опубліковане в Журналі експериментальної медицини у 2011 році, виявило «надзвичайно» потужні антитіла в крові дев'яти осіб, які заразилися свинячим грипом природним шляхом і вилікувалися від нього.

Хоча, знову ж таки, це дослідження було продемонстровано в новинах як доказ того, що можна розробити універсальну вакцину проти різних штамів вірусів грипу, але насправді воно демонструє, що одужання від природних вірусних інфекцій не тільки дає людям короткостроковий імунітет проти інших вірусів, але також може мати тривалу перевагу у боротьбі з іншими вірусними інфекціями.

Оскільки SARS-CoV-2 — новий вірус, і вакцини для захисту від нього стали доступними лише в січні, з наукової точки зору неможливо дізнатися, що ефективніше в довгостроковій перспективі: природний імунітет, що сформувався від інфекції чи вакцини.

Однак принаймні надходження нових даних виявляється, що навіть легка інфекція може забезпечити надійний захист від зараження COVID-19. Дослідження, проведене в липні, оцінювало протягом 8 місяців 254 пацієнти з COVID-19 і виявило «стійкі широкі імунні відповіді» серед пацієнтів, які одужали від COVID, у яких були лише легкі симптоми.

Інші недавні дані також свідчать, що природний імунітет зберігається надовго. Дослідження з Фінляндії, опубліковане у вересні в Європейському журналі імунології, показало, що у пацієнтів, які перехворіли на COVID, захист від повторного зараження зберігається понад рік.

Імунолог: природний імунітет краще вакцинації

Ще одне велике дослідження, проведене в серпні, вивчило базу даних 2,5 мільйони ізраїльтян і показало, що «природний імунітет забезпечує більш тривалий і надійніший захист від інфекцій, симптоматичних захворювань та госпіталізації, викликаних дельта-варіантом SARS-CoV-2, у порівнянні з імунітетом, викликаним дводозовою вакциною BNT162b2».

Це ізраїльське дослідження показало, що вакциновані люди, які раніше не були інфіковані, мали у 6-13 разів більше шансів заразитися COVID-19, ніж нещеплені люди, які вже хворіли на це захворювання.

«Це хрестоматійний приклад того, як природний імунітет насправді кращий за вакцинацію», — сказала Science.org Шарлотта Талін, дослідник-імунолог і фахівець із внутрішніх хвороб зі Стокгольма, Швеція.

Просування вакцинування CDC не є науково обґрунтованим?

Враховуючи природний захист, наданий людям, які одужують від COVID, чому CDC так прагнуть вакцинувати всіх відповідних американців, навіть тих, хто одужав і набув імунітету природним шляхом?

У пресрелізі CDC згадуються лише два повідомлення. Перший звіт показав, що невакциновані люди в Кентуккі майже у 2,5 раза частіше повторно заражаються COVID у порівнянні з вакцинованими людьми.

У другому звіті CDC, написаному у співавторстві з більш ніж 40 лікарями та представниками громадської охорони здоров'я (деякі з яких розкривають прямі зв'язки з фармацевтичними компаніями, які виробляють та отримують прибуток від цих вакцин), розглядалися показники госпіталізації дорослих віком 65 років. У ньому зроблено висновок, що «серед дорослих віком 65-74 років ефективність повної вакцинації для запобігання госпіталізації склала 96 відсотків для Pfizer-BioNTech, 96 відсотків для Moderna та 84 відсотків для Janssen COVID-19».

У другому звіті CDC, написаному у співавторстві з більш ніж 40 лікарями та представниками громадської охорони здоров'я (деякі з яких розкривають прямі зв'язки з фармацевтичними компаніями, які виробляють та отримують прибуток від цих вакцин), розглядалися показники госпіталізації дорослих віком 65 років. У ньому зроблено висновок, що «серед дорослих віком 65-74 років ефективність повної вакцинації для запобігання госпіталізації склала 96 відсотків для Pfizer-BioNTech, 96 відсотків для Moderna та 84 відсотків для Janssen COVID-19».

У другому звіті, цитованому CDC, були виключені госпіталізовані пацієнти, які отримали лише одну дозу будь-якої вакцини COVID менш ніж за 14 днів до цього. Також не вказувалося, чи були вакциновані чи нещеплені раніше інфікованими.

Таким чином, цей звіт не дає відповіді на те, чи є імунітет від вакцини більш тривалим, ніж імунітет від інфекції, і не наводить жодних доказів, які б підтверджували ідею про те, що пацієнти з COVID повинні проходити вакцинацію.

CDC не згадав інші дослідження, які показали результати, що суперечать дослідженню в Кентуккі. Неясно, чи проаналізувало агентство ці дослідження і чи вважало дослідження Кентуккі сильнішим, чи взяло до уваги лише дослідження Кентуккі при виробленні своєї політики рекомендацій та вимог про те, щоб раніше інфіковані отримали вакцину.

Тим часом наукові дослідження підтверджують перевагу набутого імунітету. Цей факт поставив деяких людей, таких як Лорі Ленц-Марино, у скрутне становище, оскільки вони намагаються врівноважити наслідки недотримання вимог про вакцинацію та їх розуміння того, що найкраще відповідає інтересам їхнього здоров'я.

"Імунітет, викликаний вакциною, ніколи не може бути таким же тривалим і стійким, як імунітет, набутий природним шляхом", — сказала Ленц-Марино, яка понад 20 років викладала уроки хімії та біології в коледжі Маунт-Холіок у Саут-Хедлі, штат Масачусетс. «Імунна система людини знає, що робить. Ми — неймовірно успішний вигляд. Інакше на планеті не було б близько 8 мільярдів людей».

61-річна Ленц-Марино нещодавно звільнилася з посади викладача через вимоги про вакцини та маски в коледжі.

«Це сумний жарт — думати, що ми знаємо краще, ніж мати-природа. Ми йдемо не в тому напрямі. Справді зарозуміло думати, що ми можемо змінити нашу імунну систему».

Дженніфер Маргуліс, доктор філософії, є відзначеним нагородами письменником та автором книг. Отримавши грант програми Фулбрайт, вона часто пише статті для The Epoch Times. Дізнайтеся більше та підпишіться на її безплатну щотижневу розсилку на її вебсайті JenniferMargulis.net.

Джерело: The Epoch Times