Романюк розповіла про тенденції в українських медіа

На цьому тижні закінчився масштабний аналіз українських медіа на предмет дотримання журналістських стандартів

Таке в ефірі "5 каналу" у програмі "Час. Підсумки дня" заявила виконавчий директор Інституту масової інформації Оксана Романюк.

"На цьому тижні закінчили масштабний аналіз українських медіа на предмет дотримання журналістських стандартів. І цей аналіз показав цікавих дві тенденції – одну позитивну, іншу негативну. Негативна тенденція полягає у тому, що тільки 48% українських медіа по всіх регіонах дотримуються балансу у новинах. Це малий показник, тому що – банальна лінь і непрофесіоналізм. Вони ставлять ті прес-релізи, які їм присилають, розміщають інформацію, яка просто сама йде в руки і не шукають ні протилежної точки зору, ні тим більше якоїсь експертної думки на цю тему", - повідомила Романюк.

Эксперт считает «непрофессиональным» сюжет «Схем» о duty free в «Борисполе»

Выпуск программы Радио Свобода «Схемы», который касается результатов тендера по аренде площадей под магазины беспошлинной торговли терминала D аэропорта Борисполь, для любого специалиста в этой сфере выглядит, как минимум, непрофессиональной работой, заявил президент Ассоциации магазинов беспошлинной торговли Украины Владимир Сай.

Об этом сообщают "Вільні новини".

«Сразу возникает вопрос: авторы, делая акцент на одних деталях, пропускают другие важные аспекты из-за своей непрофессиональности, или намеренно замалчивают их, потому что материал заказной? Например, я больше склоняюсь ко второму», — сказал он.

В подтверждение своей точки зрения Владимир Сай привел несколько фактов.

«Во-первых, в сюжете подчеркивается, что тендер выиграла компания «БФ энд ГБ Тревел Ритейл ЛТД», которая зарегистрирована в Бориспольском районе, а «один из мировых лидеров в этой области швейцарская «Dufry» не была допущена к участию в конкурсе. При этом почему-то не упоминается тот факт, что акционером «БФ энд ГБ Тревел Ритейл ЛТД» является не менее известный международный оператор беспошлинной торговли, входит в тройку крупнейших и лучших в мире — немецкая компания «Gebr. Heinemann». А тот факт, что «БФ энд ГБ Тревел Ритейл ЛТД» зарегистрирована в Украине, говорит о том, что и налоги компания платит в Украине, в отличие от швейцарской «Dufry», — отметил он.

Відкритий лист Укрпошти до Національної телекомпанії України та Радіо Свобода

Першому заступнику генерального директора

Національної телекомпанії України

Харебіну О.В. вул. Мельникова, 42

04119, м. Київ

Головному редактору

Радіо Свобода

Кузнецовій І.

вул. Хрещатик, 19-А

01001, м. Київ

Відкритий лист

02 липня 2015 року на Першому національному каналі в ефірі програми «Схеми» вийшов сюжет «Корупція поштою», в якому йдеться про нібито завдані підприємству "Укорпошта" збитки в розмірі 2 млн грн, при продажу валюти через Авант-банк. Відео з цією програмою з’явилося також на сторінці Радіо Свобода в мережі Інтернет та мережі YouTube.

Крім того, публікації з посиланням на інформацію з цього сюжету з’явилися і в низці інших українських ЗМІ.

Свобода слова в діяльності засобів масової інформації є одним з найважливіших інститутів демократії, тому Українське державне підприємство поштового зв’язку «Укрпошта» (далі – «Укрпошта») з великою повагою ставиться до роботи журналістів, особливо тих, які сприяють об’єктивному висвітленню інформації про роботу нашого підприємства.

Разом з тим «Укрпошта» вважає інформацію, викладену в цьому сюжеті програми, недостовірною, викривленою та такою, що не відповідає дійсності. Звинувачення, що лунають в передачі, є вигаданими, необґрунтованими, абсурдними та помилковими.

У відеосюжеті «Корупція поштою» подано суб’єктивні та надумані висновки журналістів, які не мають права видавати власні оціночні судження та вигадки за достовірну інформацію. У цьому сюжеті журналістами програми брутально порушено стандарти журналістики. Вони не представили збалансованої точки зору щодо висловлених в сюжеті звинувачень на адресу «Укрпошти», висувають голослівні обвинувачення, а також підлаштовують факти під завчасно зроблені висновки та під одну точку зору.

Гужва продал свою долю в "Вестях"

Игорь Гужва, который называл себя владельцем медиа-холдинга "Вести", продал свою долю бывшему пресс-секретарю Александра Клименко Ольге Семченко. Об этом сообщает "Украинская правда".

О возможном уходе Гужвы еще 18 июля заявил политтехнолог Дмитрий Раимов. По информации его источников, главный инвестор холдинга экс-министр Миндоходов, регионал Александр Клименко в обмен на более патриотическую и провластную позицию изданий получит возможность вернуться в Украину. 

Якобы из-за критики власти с выпуска сняли позапрошлый выпуск журнала "Вести.Репортер", который просто не вышел. Также ожидают увольнения российских журналистов, работающих в холдинге, в частности на "Радио Вести".

По информации "Украинской правды", Ольга Семченко создавала "Вести" за деньги Клименко и была негласным "смотрящим" в издании, которое записали на Гужву и подставных лиц.

Сама Семченко является гражданской женой Клименко.

Из Украины в Россию Семченко выехала параллельно с Клименко. Самого Гужву подозревают в уклонении от уплаты налогов почти на 18 миллионов гривен.

Распространитель антиукраинской газеты «Вести» ранил ножом человека и укусил еще троих

Возле столичной станции метро "Героев Днепра" женщина-распространитель пророссийской газеты "Вести" поранила ножом руку проукраинской активистке.

Об этом сообщает канал 112 со ссылкой на активистку движения Відсіч Анастасию Хабенко.

"Раздатчица "Вестей" порезала канцелярским ножом руку женщине (1953 г.р.) за то, что она порвала при раздатчице газету и хотела взять еще одну. Милиция только приняла заявление (точнее, протокол о принятии заявления), и то под большим давлением женщины, у которой постоянно кровоточила рука, хотя ее неоднократно перевязывали ("скорая" долгое время не ехала). Второй экземпляр протокола женщине отказались выдавать", - отметила Хабенко.

После этого, по словам Хабенко, милиционеры пообщались с раздававшей газеты, которая все отрицала, и ушли.

Кроме того, добавила активистка, раздатчица газет укусила двух парней и девушку, которым также угрожала им ножом. Но милиция, отметила Хабенко, отказала составить протокол по данному факту.

В Киеве проукраинские активисты неоднократно проводят акции против газеты "Вести", которая придерживается антиукраинских взглядов.

«Демоны» украинской политики обязаны своим могуществом…журналистам

Демонизация отдельных политиков и деятелей – излюбленная забава отечественных журналистов. Когда-то непонятные, таинственные события были принято объяснять вмешательством масонов. Затем их место заняли «серые кардиналы», которых также стали наделять буквально мистическим могуществом.

Яркий пример – экс-депутат Юрий Иванющенко. Его имя украинцы услышали после прихода к власти Виктора Януковича. И он сразу стал «любимцем» журналистов. Что бы ни происходило в стране – разумеется, плохого, - представители прессы неизменно находили в этом следы присутствия «серого кардинала». Уровень влияния Иванющенко на все мало-мальски значимые события в стране был настолько раздут, что в стране началась настоящая паранойя. Иванющенко только что детей в садиках не пугали.

В 2011 году журнал «Корреспондент» поставил его на второе место по степени влиятельности. На первом – соответственно, президент. Эксперты тут же усомнились в правдивости такого рейтинга. Так, главный редактор донецкого издания «ОстроВ» Сергей Гармаш тогда предположил, что в раздувании «всемогущества» Иванющенко кто-то явно заинтересован.

«Честно говоря, пребывая во власти навязанного нашими СМИ стереотипа о всемогуществе Иванющенко, я даже не задумывался о нелогичности такого распределения мест в рейтинге. Но на днях встретил одного из участников его первой десятки. Человек считает, что чуть ли не все критические в отношении власти материалы в украинских СМИ - заказные, поэтому разговор начался с того, какие мы все журналисты… А в качестве иллюстрации – рейтинг «Корреспондента» с Иванющенко на втором месте. Мол, дураку понятно, что не может быть Иванющенко влиятельнее, чем самый богатый человек страны, или, непосредственно контактирующий с Президентом, глава АП, или премьер-министр», - отмечается в блоге.